實在話,文化行政真的是一大挑戰,本科涉及範圍實在過大,無邊無際。在此,建議考生應先心理建設——「考試不是人生的唯一目標,但卻是人生值得奮鬥的理想」,以著如此的想法,維持正常作息,展開長遠的馬拉松,方是考生首要的準則。
再次,時間分配是考試期間最應先建立的程序,不單單是效率的考量,效能更須齊頭式的並進。並將各科化約為「讀」、「整」、「寫」、「背」。大量閱讀是上分關鍵,隨著文本的積累,建立知識庫,再練習考古題之際,方能得心應手,應用於考題上,亦因著考題的練習,在整理上更能精準聚焦考點的內容,間接在背誦上也能快速掌握整理的關鍵落標。
中則,抽象的閱讀文本在吸收上有限,倘能與具體的藝文展覽配合,勢能相得益彰。近年考題趨勢朝向時事的靈活運用、融會貫通,職是,藝文活動是考生在備考期間的靈魂之窗,不啻撫慰心靈、更能化Abstract為Concrete,深深烙印於淺意識之中,成為考場的一絲曙光。
最末,「停損點」劃定的迷思,在此本著「去中心」的立場將此破除,停損點的設立基礎應取決於考生的勤勉程度,不是一昧的劃定年限,而應是清楚意識到目前的實力程度、得分取向(非名次)等。緣此,在此祝福考生在筆者的心理建設、讀整寫背、藝文展覽、劃定停損之拙見下,方能順利考取。
藝術概論,範圍廣泛,西方藝術史、中國藝術史、臺灣藝術史等皆是考題的「例示」範圍,這廣袤的出題範疇令考生卻步,止於蹞步之間。然而,志光師資提供的教學方式,幫助考生架構完整脈絡,以通史的方式整頓雜亂無章的範圍,並聚焦於可能出題之內容,不論是Danto、Greenberg、Aristotle的美學理論,抑或是Duchamp、Picasso、Cézanne的美學思維。再者,在文化部著重「重建臺灣藝術史」的今日,志光師資對於臺灣美術脈絡探究甚深,在答題的架構上幫助頗深。最末,藝術概論近年出題方向偏向藝文活動的規劃,這點課堂上亦學得當今各項「法律」、「法規命令」、「行政規則」等,實為考生的助力。
本國文學概論,涵蓋中國文學、臺灣文學,其範圍之大可想而知。志光師資在這方面提供完整的「文學史脈絡」、「文本著作解析」,甚至是「解題的技巧」與「思考邏輯」。首先,在文學史脈絡上,詩、詞、曲、賦、文、小說皆是其中講解的重點所在,方得以快速吸收,建立起複雜的架構。再者,文本著作解析上,課堂講解不僅止於脈絡分享,更擴及於各項文本介紹,徜徉於戰國時代的楚國文化、悠游於宋朝時代的勾欄瓦舍。最末,在解題的技巧上,將審題、答題方式精闢分析,令考生得以抓取上分的答題取徑。
文化行政與文化法規,可以說是本科最無邊際的一科,志光師資提供一淺白的授課內容,考生得以簡明的得知文化行政與法規內容。再者,因著師資擁有行政經驗,在授課當中能以多樣案例授與考生,將考生置於公務人員之角色,一如Said的對位式授課,將臺灣整體的文化政策與文化法規完整授與考生,讓答題的過程中得以運用自如。
文化人類學,是一門較易準備的科目,縱然如此,卻是考生得以拉開距離的關鍵,然這關鍵之基礎往往取決於,首先,志光師資的課堂吸收,藉由博覽群書的知識轉介,清晰邏輯的講課內容成為考生的切入點。再者,平時的大量閱讀相關書籍,或專著,或民族誌,甚或期刊與論文,含蘊著大量的人類學知識,大量閱讀培養的是「主位觀點」的鞏固,在閱覽期間,能多方比較之間文化差異,在語感上服膺閱卷委員的「文化相對主義」觀點,自然得以高下力判。最末,在吸收、內化之際,將閱覽重點分門別類,不論或「親屬」、或「經濟」、或「宗教」等脈絡,方得以在考場答題之時,游刃有餘。
文化行政是一極難準備的科目,需要備考生穩固心智,持之以恆的能動力與勤奮向學的自律性。然而,所幸志光提供一個舒適的備考環境,值得一提的是,志光數位學院服務人員的備考輔導、日常關懷,皆是承載著考生在這條馬拉松上的助力與動力。