第二次站在放榜的時刻,我沒有立刻歡呼。畫面停在螢幕上,我反而反覆確認那個名字,像是在確認一段走了很久的路,是否真的抵達了終點。今年同時錄取律師與書記官,對我而言,這並不是偶然的幸運,而是一次又一次折返、卻始終沒有選擇離開的結果。回想第一次準備考試時,我其實花了不少時間,卻始終找不到穩定的方向。書讀得零散,觀念彼此之間無法串連,面對考題時常有「好像讀過,卻寫不出來」的挫折感。情緒低潮時,讀書只是機械式地翻頁,知識沒有真正沉澱。直到成績揭曉,我才深刻體會到,缺乏體系與方法的努力,很容易在考場上失去重量。
因此,第二次準備,我選擇從根本調整生活與節奏。研究所休學,辭去工作,把生活簡化到只剩下準備考試這件事。每天固定進出圖書館與自修教室,日子被切割成規律而重複的片段。替自己設定明確的讀書時數與進度,並嚴格區分「真正專注思考的時間」與只是坐在書桌前的時間,唯有前者,才算數。這樣的生活並不輕鬆。長時間的專注,讓身體與情緒都承受壓力;有時進度落後、精神疲憊,甚至在深夜邊掉眼淚邊讀書。我曾多次問自己是否值得,但每當想要停下來時,就提醒自己:現在承受的辛苦,終究會過去;而錯過榜單的遺憾,卻可能留下更久。於是一次次調整心態,把自己重新拉回書頁之中。
為了避免在漫長準備期中迷失,我養成記錄每日讀書時數、進度與狀態的習慣。這些紀錄就像沿途留下的標記,當懷疑努力是否有效時,回頭一看,才發現自己其實已經走了很遠。
在課程與資源的選擇上,我依照不同階段與科目需求,彈性搭配志光的金榜函授課程。公法體系建立上,陸伯言老師的講解清楚俐落,能快速協助我掌握整體架構;霖徊老師則透過條理分明的板書與較穩定的節奏,幫助我在複習階段重新梳理觀念。不同風格的教學,讓我能依照自身狀態調整吸收方式,而不是被單一節奏牽著走。
此外,一試刑法的準備,對我而言是相當關鍵的一環。一試刑法李星老師在課堂中,能精準抓出常考重點,並將抽象的構成要件與實例結合,讓我在有限時間內快速建立清楚的判斷框架。對於考前需要迅速整合觀念、提升選擇題穩定度的考生來說,幫助相當明確,也讓我在一試階段能更有信心應試。
商事法這種實務與案例導向的科目上,董謙老師深厚的教學經驗,讓我更理解考題背後的命題思維;江赫老師則在實務操作與考場應用上,提供了許多具體而可執行的方向。金榜函授的雙師資課程幫助很大,對我而言,沒有哪一位老師是唯一解答,而是在不同階段,提供了我當下最需要的工具與視角。真正讓實力累積的,仍然是反覆書寫、檢討與修正的過程。每一次寫題目,都是一次面對自己思路漏洞的機會。與其追求速度,我更重視是否能把理由說清楚、把結構站穩。
考前的日子,生活仍然不時出現干擾與波動,情緒也曾動盪不安。但我告訴自己,只要今天完成該完成的進度,就沒有辜負坐在書桌前的自己。最終能走到榜單前,並非因為特別聰明,而是因為在無數次想放棄的時刻,仍選擇多走了一步。感謝家人在背後安靜而穩定的支持,也感謝一路同行的伴侶與讀書夥伴。這段準備考試的旅程,如同一條漫長而乾燥的路,風景單一,卻讓人學會在孤獨中站穩。願這份經驗,能為仍在路上的你,留下一點不刺眼、卻足以指引方向的光。