在就讀大學時,因為對畜牧業充滿興趣及熱忱,當時認為在畜牧場工作可以作為一生的志業。但當真正踏入畜牧業實習時,才慢慢了解,在畜牧業是高工時、高勞力且高危險性的工作。在畜牧場工作必須十八般武藝樣樣精通,除了自身對於畜禽的專業,更要學習鐵工、維修、電路等相關技能,且上班是排休制,各個員工必須協調休息日,以提前做人力分配,時間上很容易被拘束。在有了這些經歷後,內心覺得相較於畜牧場高風險的工作場所,也許較規律的公職較適合我,於是下定決心考取公職。
下定決心後,下個步驟便是決定要考甚麼,要繼續留在相關行業,還是轉換跑道,由於我內心還是對於農業有嚮往的,於是報考了農業行政。雖說是相關行業,但農業行政的考題方向多為農作方面,而我較熟悉的畜牧業顯得較無用處,所以幾乎所有考科都是從零開始打基礎的。
作文方面我覺得林嵩(林文騰)老師的教學是非常受用的,對於各種文體的書寫方式都有自己的一套手法,跟著老師的方法及思路去鋪陳及改寫題目,不須有太多的技巧便可獲取基本分又有不少的篇幅。而在選擇題上因為是以文學素養及國學常識為主,範圍過於遼闊,因此我覺得跟著老師的課上過一次即可,不需多花精力去複習及背誦。
在法學知識方面,事先上網查過許多考生的心得及回饋,多數認為範圍過大,考試分數佔的比例卻過少,雖然有上課考試卻可能考沒上過的,再加上自己準備考試的時間蠻急促的,覺得CP值過低,因此完全沒準備。英文方面僅跟著老師的課程聽過一次,加強不熟的文法,再加上每天翻一翻單字,沒有認真地去讀。
行政法可以說是大魔王之一,對於理科擅長的我可以說是讀得非常辛苦,但老師的教學非常扎實,把各個部分講得非常有條理,在上課時也一併教學在申論題該如何函攝,非常推薦剛入門的考生去聽老師的課。因為行政法內容非常多,常常讀到後面時前面的內容已經忘得精光,因此私心覺得行政法需每天複習。另外,申論方面要自己做連結,甚麼事件連接到哪個法條且有哪些學說再連結到甚麼釋字或見解。選擇方面就是書看熟然後多刷考古題。
統計學為第二位大魔王,雖然說大學有上過統計,但相較於考科的範圍可以說是皮毛而已,原本以為可以輕鬆讀的科目瞬間成為了大負擔,好在有吳迪(吳文智)老師的教學才讓我得以應付。雖然一堂統計學的課很長內容又很艱深,但老師的教學方式蠻活潑的,個性又很平易近人,不需要學生提出問題就會知道大家的癥結點在哪裡,不管是各個公式、題目、證明、口訣都解說得很清晰,步調也不會說太快讓學生跟不上,是個非常不錯的統計學老師。在讀書方面,因為公式多且複雜,建議要刷題目刷到一看題目就跑出公式,才不會考試時腦筋一片空白。
這三個科目考試內容幾乎完全重疊,所以說可以一起準備。對我來說覺得讀的最痛苦的是經濟學,是由生活中的經驗及事件所得出的數學及曲線,非常籠統,我個人無法以邏輯去解釋的讓自己聽懂,所以很常卡住。後來得出一個結論,硬背就對了,不必太去糾結為甚麼,經濟學會好讀很多。這三個科目必須去蒐集最新的農業政策、時事及新聞,並利用你在這三個科目學到的基本常識結合來解題。考試方面很常要寫出自身的看法或是給出方針,建議能找一個主題去連結其他相關的專有名詞,自己做一個樹狀圖,答案會很有篇幅及份量。很推薦王榕(王木林)老師,他教得不僅淺顯易懂且專業,他的講義會匯集各方資料,少去自己找資料的時間,解題時回復得非常認真,在這三個主要科目上幫助我很多。