司法特考考取心得

一、背景

敝人於退伍後開始著手準備司法特考四等。大學時，因興趣使然，自己讀過一些法學緒論、憲法，以及一學期的輻防法規課程，除此之外，鮮有接觸法律的機會，可以說是近乎沒有基礎，感謝志光的課程與教材，為我建立了厚實的法學基礎，使我得以通過競爭激烈的考試，脫穎而出。
 

二、應考策略

敝人的應考策略是以考古題為核心進行。在快速上完一輪正課後，開始操作該科的考古題。

針對選擇題部分，做完題一定會有錯的地方或不明白的選項，這時候就針對錯的地方或不明白的選項去找課本，找出那題錯的原因，以及要用甚麼法律概念解決這個問題，而這些涉及的法律概念就是重點。

申論題部分，利用公職王上的申論題庫，一開始會不知道怎麼寫，練習方法：看完題幹以後，就先抄寫擬答，模仿擬答的寫法、思考脈絡，並且去對照題目與擬答，了解擬答敘述與題目的關聯性，因為擬答就是針對題目去做答，從擬答中可以學會看到某句題幹的時候應該如何寫、寫甚麼，而擬答中涉及的法條、法律概念、實務見解、學說見解，就是重點之所在。

簡言之，我用考古題來抓重點，考古題有的東西，一定是重點，應優先閱讀。請試想，一科裡面有幾百、幾千多個法律概念，而一張申論題考卷只有四題的出題，選擇題題數最多的法學知識也才三十題，出題委員不可能把整本書都命題，一定要擇重點來考。並且參考過去的出題軌跡是最穩妥的出題方式，出題比較不會起爭議。甚至說考古題是考試的精華也不為過，補習班老師也是參考考古題來抓出題方向及設計課程與教材。如果學弟妹不知道重點在哪裡，先從考古題下手就對了。

另外，推薦一本書: 佐藤大和－【圖解】狡猾的讀書法：應考必備！改變順序，短時間考出好成績。敝人的應考策略很大一部分是啟發自這本書，強力推薦學弟妹去看看，尤其是花了很多心力、時間但卻抓不到重點，迷失在茫茫書海的學弟妹，這本書裡面提示了能夠有效抓重點的方法。

再者，分享一句研究所學長教給我的心法:帶著問題去找答案。我當初在研究所看paper看不懂去請問學長時，學長說：「因為你沒有問題，當然沒有答案。」這裡的「問題」指的是你心裡想探究的疑惑，果然我懷抱著心裡想解決的疑惑，去尋找相對應的資料，就知道原來這個資料是用來解決這個問題的啊，讀起資料自然很有感覺，印象自然會很深刻。若用在考試上，就是在實際操作考古題以後，心中產生疑惑，再去找答案。

舉例：下列對於正當防衛之敘述，何者正確？(A) 防衛行為不得過當，否則無法阻卻違法(B) 緊急避難是正當防衛的其中一種類型(C) 偶然防衛符合正當防衛的要件，可以阻卻違法(D) 誤想防衛符合正當防衛的要件，可以阻卻違法，答案是(A)。

國考上榜不需要每科都很強，學弟妹可以去ptt看看歷屆上榜的學長姐心得文，就可以知道各科分數大致落點在哪裡，我歸納出以下幾點為上榜的大方向：

1.選擇題一定要把握住。

2.如果有一科特別不好會很驚險，反過來說，要致力找出自己分數的破洞在哪裡，思考破洞的原因並補上，你的分數就會有很明顯的提升。因為即使一直加強強科，分數的增加幅度還是有一個天花板。國考說到底就是一直把破洞補起來的過程，愛默生曾說過：「知識是治療恐懼的藥。」對一件事物的恐懼是來自於對它的無知，既然如此，把事物的本質搞清楚，自然知道要如何應對它，也不再恐懼了。以我的民法為例，110年我考49分(申 13，測 36)，我深知自己民法根基不穩，於是我第二年選了一位講解基本觀念十分仔細的老師，另外我也把老師發的選擇題庫完整的做了一遍，111年我考(申 16測 44) 60分。在此勉勵學弟妹，不用懼怕弱科，等到你/妳把那科搞清楚、搞熟了以後，那科將不再可怕，甚至反而會成為你/妳上榜的助力。

3.申論題看似沒有標準答案，但我致力在大前提的部分盡量闡述構成要件，把知道的法律概念盡量寫上，條號我不一定都記得，但常用的會記得，比如殺人罪是刑法第271條、民法第184條第一項前段是故意過失侵權行為、後段是故意以違反公序良俗方法侵權，但法律概念的內容我會盡量闡述完整，然後盡量把知道的關鍵字寫上去。切記請不要空白任何一題，因為每一題都是獨立批改給分的，如果真的不知道怎麼寫，那從題幹裡面反推它可能考什麼，寫成大前提，再根據題目給的事實來寫涵攝，甚至只有抄寫題目，拿點筆墨分數都好。像我去年總分只差2點多分就上榜了，就是因為我有題目沒寫完，少拿了幾分。但今年都有寫完，算是值得慶幸的事。