專技高考考取心得

我大學主修法律，研究所亦是就讀法政相關領域，求學期間並未修習商學相關課程，畢業後也沒有從事會計相關工作，因此無論在學術知識或實務經驗方面，我對商學領域都缺乏一定的基礎。至於決定報考會計師的原因，主要是在通過律師高考後，考量到律師業界的競爭日趨激烈，因而認為有必要在既有的法律專業之外，進一步培養另一項專業能力。經過對不同專業領域、市場發展及自身能力條件的比較與評估後，我認為會計師所具備的專業知識與職涯發展方向較符合自身需求，因此決定開始準備會計師考試。

另一方面，由於我目前仍有正職工作，時間安排上較難配合面授課程，故主要透過函授課程進行學習與備考。此外，受限於工作時間與職務安排，我也無法全心投入考試準備，因此考量會計師考試已採滾動式科目及格制度，遂將四年內完成全部科目考試訂為目標。但在具體的讀書規劃上，每年仍會將中級會計學、高等會計學及審計學這三門主要科目列為準備重點，投入較多時間與心力，以防止個別年度考試的出題難度較高，並降低因單一年度題目較難而未能通過的風險。至於一般認為準備範圍相對較容易的成本會計與管理會計，則規劃利用剩餘的零碎時間學習。最後，在稅務法規、公司法、證券交易法及商業會計法等科目方面，由於過去準備律師考試時已曾接觸相關內容，且當時是以全申論題型為主要準備方向，對法條規範及相關法律概念已有一定程度的掌握，因此在備考階段就持續以複習及熟悉法條內容的方式，把相關法規維持在一定的熟悉度。

一般認為會計師考試的三大主科為：中級會計學、高等會計學及審計學，又其中大多認為中級會計學及高等會計學兩科為所謂的大魔王科目，但讀法科出身的我其實認為中級會計學及高等會計學兩科在學習上，反而沒那麼難以理解，它們應該只是分量龐雜，不過這還是能依靠大量練習提升熟練度去克服，以及須整理部分題型的版本差異而已，但說到學說差異部分，我想不用多說法律系學生應該都早已相當習慣學說實務有不同見解百家爭鳴的情形；反倒是在一開始接觸審計學這門科目時，我個人覺得真的相當抽象，我原本以為審計學應該就類似法律中的程序法，但開始學習後發現準則公報的撰寫邏輯與我在讀法律時有很大的差異，加上我完全沒有審計實務的相關經驗，對於一個連審計流程大體上應該在什麼時候做哪些事情，一個審計周期的開始及完結是什麼，我都一無所知，所以在研讀準則公報時，有時甚至無法理解準則的條文內容到底是在描述什麼，對於一個尚未能完全理解的科目，要純粹用死背的方式硬記，再帶著只有一知半解的程度去應考，對於通過考試而言實在是會有很大的障礙。但在上完金永勝(靖永彬)老師的審計學後，對於整體的審計邏輯及體系已能清晰建立，確實對審計這門科目有恍然大悟的感覺，而建立起體系之後，對背誦準則公報也會有事半功倍的效果，並且體系邏輯一但建立，在應試選擇題題型時也會有較高的正確率，若以考試取向而言，建議各位同學要盡量把握好選擇題的分數，把容錯空間留給申論題，這樣對於有些真的對背誦條文很不擅長的同學，也是能及格達標的。再次感謝金永勝(靖永彬)老師的審計學授課。

最後，我想與各位同學分享的是，任何考試都需要付出相當的努力，會計師考試自然也不例外。也正因為取得這張證照並非易事，才更能彰顯其所具備的含金量。然而，考試雖然有一定的難度，卻並不代表它是難以企及的目標。正如前面所提到的，相較於大學時期便主修會計相關類科的各位同學，我是在完全沒有商學背景的情況下直接開始準備會計師考試，因此在起步階段，無論是專業知識或學習經驗，都與各位存在一定的差距。但即使如此，只要依照規劃逐步準備、持續累積實力，我最終仍然可以順利考取會計師，更何況是原本起跑線就站得比我更靠近終點線的各位同學，所以只要願意投入時間與心力，並且堅持自己的目標，相信各位同學也都能夠克服備考過程中的困難，順利取得會計師證照。預祝各位同學都能早日上岸！